jtayl.org

Здолбунівські земельные битвы


Два роки  мама загиблого під Іловайськом здолбунівчанина Павла Петренка намагається оформити земельну ділянку. Ти часом щодо земельної ділянки, яку запропонувала міська рада, триває тяганина з документами. Чому саме жінка, яка втратила сина на війні, не може скористатись своїм правом, намагалась розібратись журналістка «АКМ» Ольга Ферар.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЗКУ, кожен громадянин має право отримати 5 ділянок різного цільового призначення. На сьогодні у виділенні землі міською радою пріоритетними є бійці АТО, адже вільної площі у межах міста дуже мало. Особливу увагу мають приділяти родинам загиблих воїнів. Так, міська рада ще у червні 2015 року ухвалила рішення виділити ділянку по вулиці Котляревського у Здолбунові родині загиблого бійця Павла Петренка.
Мама Павла погодилась на запропоновану землю, адже ділянка знаходиться недалеко від її будинку. Вважала добрим знаком сусідство з величезною територією церкви. Натомість щодо ділянки вже півроку триває тяганина з документами.
– Міська рада мені запропонувала дану ділянку, вона мені підійшла. Не потрібно далеко їздити, центр міста. Та я так довго не можу її отримати, що вже здають нерви, – коментує мама Павла Петренка.
Застрягла ділянка на етапі винесення її на містобудівну раду. Це необхідна процедура, яка має відбутися, перш ніж депутати міської ради на сесії остаточно передадуть у власність ділянку родичам Павла. Головний архітектор, отримавши документи з міської ради, почав вимагати детальний план території. З труднощами, але міська рада підготувала його і знову надіслала документи головному архітектору Владиславу Щавінському. Він, у свою чергу, вказує на те, що ділянка не підходить під будівництво, і відкидає будь-які спростування міської ради щодо цього.
– Головний архітектор міста Владислав Щавінський наполягав на тому, що ділянка підходить під дорогу. Тож там не може бути будівництва. Він телефонував мені,  просив обрати іншу ділянку, – розповіла мама загиблого бійця Ольга Петренко.
ВСЕ ДЛЯ ДОНЬКИ?
Чому ж так гостро постало питання дороги та мотивація відмови з боку головного архітектора. Ми вивчили кадастрову карту на цій ділянці. Виявляється, поблизу знаходиться ділянка Щавінської Ганни Владиславівни. В той же час доньку головного архітектора району теж звати Щавінська Ганна Владиславівна.
ПОВНИЙ ТЕКСТ МАТЕРІАЛУ можете прочитати на сайті АКМ (+фото+документи)
Даний матеріал вже викликав хвилю інтересу і ми маємо коментар голови адміністрації:
З великим сумом та обуренням прочитав статтю Ферар Ольга на сайті “Антикорупційного моніторингу – Рівне” (зсилка –http://akm.rv.ua/archives/1517) щодо відмови поки-що головним архітектором Здолбунова, поки-що моїм підлеглим Щавінським Владиславом Рішардовичем винести на містобудівну раду та погодити надання земельної ділянки МАТЕРІ ЗАГИБЛОГО В АТО ПАВЛА ПЕТРЕНКА.
В своє виправдання можу сказати наступне. Коли мене призначили – Щавінський був заступником голови РДА і на той час в.о. голови. Я його звільнив. Натомість, на той час в районі була вакантною посада головного архітектора. На цю посаду ми оголосили конкурс. На ньому переміг багаторічний головний архітектор Щавінський. Не призначити його у мене не було підстав… Проте в роботі у мене було до Щавінського багато зауважень. Особливо мене обурило, коли головний архітектор одним людям змінював цільове призначення земельної ділянки, а іншим (сусідня ділянка) – ні. Були й інші питання щодо “вибірковості у прийнятті рішень”.
Як наслідок, своїм розпорядженням від 22 серпня ц.р. я припинив діяльність відділу архітектури, очолюваного Щавінським, а самого головного архітектора було попереджено про вивільнення. Окрім того, по діяльності Щавінського було розпочато службове розслідування. Але через зміни в антикорупційному законодавстві службове розсідування було проведено не належним чином і я розпорядився провести його повторно, відкривши проти Щавінського дисциплінарне провадження. Також у вказаного поки-що посадовця може мати місце потенційний конфлікт інтересів. Питання наразі вивчається.

Після таких моїх дій Щавінський звернувся зі скаргами на мене про незаконне звільнення у всі можливі інстанції: прокуратуру, СБУ, держінспекцію праці. Представники останньої якраз сьогодні приходили в РДА на перевірку .
Як буде далі – покаже час. Але, зрозуміло, працювати з такою людиною надалі у мене немає жодного бажання. З людиною, яка за роки на посаді чудово вміла користуватися правом отримання земельних ділянок для себе та своїх родичів, але бачить порушення у наданні землі жінці, чий син загинув під Ілловайськом. Людиною, яка оббігала своїх впливових друзів-високопосадовців, що телефонують мені і вказують не звільняти “висококласного спеціаліста”, який ніколи не був “отпєтим регіоналом”.
Не знаю, що буде далі. Розумію, що ЯК би я не звільняв Щавінського, йому, щоб виграти суд і поновитися на посаді, достатньо продати десь одну четверту частину однієї зі своїх чи своїх родичів ділянок. Судді ж можуть і не перейматися згорьованою матір’ю, що втратила на війні сина… Тому, мабуть, єдина надія, як і тоді, перед Майданом, на небайдужу громадськість…
П.С. Дискусія триває і у ФБ, активно коментують події АТовці:

Вопрос сейчас изучается.

После таких моих действий Щавинский обратился с жалобами на меня о незаконном увольнении во все возможные инстанции: прокуратуру, СБУ, госинспекцию праціПредставники последней как раз сегодня приходили в РГА на проверку .
Как будет дальше – покажет часАле, разумеется, работать с таким человеком в дальнейшем у меня нет никакого бажанняЗ человеком, который за годы на посту прекрасно умела пользоваться правом получения земельных участков для себя и своих родственников, но видит нарушения в предоставлении земли женщине, чей сын погиб под ІлловайськомЛюдиною, которая обегала своих влиятельных друзей-чиновников, которые звонят мне и указывают не увольнять “высококлассного специалиста”, который никогда не был “отпєтим регионалом”.
Не знаю, что будет даліРозумію, что КАК бы я не освобождал Щавинского, ему, чтобы выиграть суд и восстановиться в должности, достаточно продать где-то одну четвертую часть одной из своих или своих родственников ділянокСудді же могут и не заморачиваться згорьованою матерью, потерявшей на войне сына... Поэтому, видимо, единственная надежда, как и тогда, перед Майданом, на неравнодушную общественность...
П.СДискусія продолжается и в ФБ, активно комментируют события АТовці:
..

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

В конце уходящего года власти Новгородской области проинспектировали строительство значимых объектов спорта и культуры, строительство которых ведется на территории региона. 15 декабря, губернатор Новгородской области Сергей Митин ознакомился с ходом работ на строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса на улице Псковской в Великом Новгороде, сообщает пресс-служба главы региона. В настоящее время на объекте на 95% завершена отделка стен и полов, смонтированы и окрашены несущие конструкции для системы разделения большого зала, освещения...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
29%
Нет, но хочу построить
57%
Нет
14%
Всего голосов: 7